Bio - Tech - Business

Il a déclaré “Dans les dix à quinze prochaines années, notre pays doit figurer parmi les cinq principaux pôles mondiaux de recherche, de création de services et de produits biotechnologiques”

“Nous allons faire des médicaments et des vaccins meilleur marché. Nous allons faire des plastiques biodégradables. Nous allons développer des enzymes industriels plus efficaces et moins polluants (…), développer des médicaments et des cosmétiques à partir de la biodiversité”

Le plan gouvernemental vise à mobiliser un flux d’investissements publics et privés de quelque 480 millions de dollars par an dans les dix prochaines années. Des secteurs prioritaires ont été retenus : santé humaine, agriculture et élevage, industrie et environnement.

Réponse :
(Lire la suite…)

La plus importante centrale syndicale du Quebec, la Fédération des Travailleurs et Travailleuses du Québec, a créé un fonds d’investissement de Capital Développement pour soutenir l’emploi dans la belle province :

Le Fonds de solidarité de la Fédération des travailleurs du Québec (FTQ), dont l´actif net s´élève à 6,6 milliards $, est un fonds d´investissement en capital de développement qui fait appel, par l´intermédiaire de son REER, à l´épargne des Québécoises et des Québécois. Ses investissements, dans tous les secteurs de l´économie, contribuent à la création et au maintien d´emplois dans les entreprises et favorisent le développement du Québec. Il est partenaire, directement ou par l´intermédiaire de l´un des membres de son réseau dans 1 681 entreprises. Le Fonds compte maintenant plus de 573 000 actionnaires et a participé, seul ou avec d´autres partenaires financiers, à la création, au maintien et au soutien de plus de 116 644 emplois. Pour en savoir plus, consultez le site www.fondsftq.com

Le Fonds de Solidarité FTQ, cherche à identifier des opportunités d´investissements en Europe dans le domaine des Sciences de la Vie. Pour cela, il a mandaté en exclusivité Bionest Partners, société de conseil en stratégie et finance dans le domaine de la santé, pour l´aider à identifier les opportunités d´investissements en Europe.

Pour toute information supplémentaire, veuillez contacter Pauline Rambaud de Bionest Partners (pauline@bionest.com)

Quand la CFDT ou FO seront-elles adhérentes de l’AFIC ?
(Lire la suite…)

A l’heure où l’on se prète souvent au jeu de la critique de l’attractivité de la France (et même moi), il faut se féliciter de l’annonce du choix de la France par GlaxoSmithKline pour acceuillir sa nouvelle usine de production de vaccin. Il s’agit d’un investissement de 500 M€, avec la création de 600 emplois.

Un peu d’information sur cet investissement :

• dans Le Figaro : l’information de base et le contexte économique
• dans Le Monde : la mise en perspective avec le concurrent Merck
• dans l’Humanité : les profits futurs de GSK ne sont pas critiqués
• dans Pharmaceutiques : les interviews des Christophe Weber et Jean Pierre Garnier, Président et DG de GSK France

(Lire la suite…)

Pour être plus précis : la nationalité du capital est plus important que la nationalité des cervaux.

La biotech suisse Athelas, issue de la Faculté de Médecine de Genève, vient d’être rachetée par la biotech singapourienne MerLion. Les bureaux et labos de Genève ferment. Tout est transféré à Singapour.

Tout cela est savamment organisé par le fonds de capital risque suisse Aravis Venture, actionnaires des deux entreprises, et qui remet 3,5M$ sur un tour de table de 30M$.

Est-ce vraiment “une fusion avec un plan stratégique”, comme le présente le fonds Aravis ?

Ou est-ce un “nétoyage de fond de portefeuille entre amis”, comme ce fut le cas pour Carex (voir mon billet sur le sujet) ?

(Lire la suite…)

La taille du pays et l’esprit de consensus évite tout soupoudrage dans les pôles de compétitivité aux Pays-Bas. Le secteur des biomatériaux/régénération tissulaire est en forte croissance. Conbiné avec la force de frappe de Philipps dans les bioCapteur, les pays-bas prend position dans le bioDevice, une industrie très prométeuse :

• le potentiel commercial est très élevé
• la PI offre une assez bonne protection
• le risque de recherche bien plus faible que pour les médicaments
• les délais de R&D sont plus court

(Lire la suite…)

Mais, dans quel pays se situe cette université dont le New York Times dresse le portrait ?

There are 32,000 students at the campus of the University, but no student center, no bookstore, no student-run newspaper, no freshman orientation, no corporate recruiting system.

The 480,000-volume central library is open only 10 hours a day, closed on Sundays and holidays. Only 30 of the library’s 100 computers have Internet access.

The campus cafeterias close after lunch. Professors often do not have office hours; many have no office. Some classrooms are so overcrowded that at exam time many students have to find seats elsewhere. By late afternoon every day the campus is largely empty.

Sandwiched between a prison and an unemployment office just outside the capital, the university here is neither the best nor the worst place to study in this fairly wealthy country. Rather, it reflects the crisis of a archaic state-owned university system: overcrowded, underfinanced, disorganized and resistant to the changes demanded by the outside world.

(Lire la suite…)

Lecture effrayante dans la presse économique d’aujourd’hui !

• Flambée de spéculation sur l’Or et le pétrole.
• Chute vertigineuse de la Courrone Islandaise, avec risque de contagion mondiale
• Glissade marquée de la Livre Turque, du Forint Hongrois, des Dollars Néo-Zelandais et Australiens
• Avertissement de la banque centrale japonaise sur les risques d’une chute du Dollar Américain
• Projet de l’Iran de créer un marché du Petrole en Euro, avec un risque considérable pour le Dollar (voir ici)

Nous pouvons être heureux de disposer de l’Euro, d’une BCE grincheuse, et des critères de Maastritch.

Sans l’Euro, de combien aurait chuté le Franc Français pendant les émeutes de novembre et les mouvements anti-CPE ?

Journée d’autosatisfaction sincère aujourd’hui au colloque “Profession Bio-Entrepreneur“.

En effet, j’avais jamais vu autant de chefs d’entreprise se montrer ainsi surpris et satisfaits de l’enthousiasme et du dynamisme économique générés par les pôles de compétitivité.

Selon les intervenants, les pôles de compétitivités peuvent même mériter des lettres de déclarations d’amour, voire se marier pour donner une progéniture de beaux projets. Probablement pour cela que le japonnais s’intéressent à nos “French Poles“

Finalement, Amgen a préféré l’Irlande face à la Suisse et Singapour pour construire sa nouvelle usine de bioproduction.
Il n’y aura pas 1200 créations d’emplois mais 1000 (à terme).

Je note dans le communiqué :

It is understood the high quality of science graduates emerging from both University College Cork and Cork Institute of Technology was also an assistance to IDA Ireland in persuading Amgen to locate in Cork.

J’interprète cela comme une confirmation des propositions d’actions du leem pour renforcer la qualité des formations en biotechnologie (voir ma note à ce sujet)

(Lire la suite…)

Je conseille vivement la lecture du dossier “La globalisation des leaders pharmaceutiques” publié par l’Observatoire des stratégies industrielles de la Direction Générale des entreprises.

Idéal pour qui veut avoir les chiffres mondiaux et détaillés par pays sur l’industrie pharma, les centres de R&D, les axes thérapeutiques, les usines de production, …

36% de croissance !!

En 2004-2005, l’industrie des biotechnologies en Inde a réalisé un chiffre d’affaires de 1.07 milliards de dollars, enregistrant une croissance de 36% sur l’année précédente. Les exportations, avec principalement les vaccins et les services comme les contrats de recherche et les essais cliniques, ont compté pour 42%. Parmi les 20 plus importantes sociétés de biotechnologie en Inde, 14 sont indiennes et 6 seulement sont internationales.

Source : http://www.biospectrumindia.com/

Un récent rapport des “Amis de la Terre / Friends of the Earth”, une organisation “solidaire et alternative” fustige les OGM.
Dans les conclusions de ce rapport, on peut lire aussi que durant les 10 années écoulées depuis l’introduction en Europe des aliments modifiés génétiquement, l’industrie des biotechnologies n’a pas réussi a apporter le moindre avantage aux citoyens et à l’environnement et n’a joué aucun rôle dans la lutte contre la faim et la pauvreté.

Je trouve que ce jugement est un peu exagéré. Les biotechnologie ont au moins réussit à créer des cochons verts fluo. Comme quoi, les OGM, ça sert à quelque chose.

Mais si on ne veut pas des biotechnologies, on peut aussi développer une décoction d’herboristerie à base de 3 plantes sud-est asiatiques pour lutter contre le VIH en stimulant les défense immunitaires, comme une étude chinoise le suggère.

Les Echos nous livrent une analyse du classement 2005 de la recherche industrielle, établi par le ministère britannique du Commerce et de l’Industrie (DTI).
Quelques extraits :

(Lire la suite…)

Après le billet sur les risques de délocalisation de la R&D en Chine et en Inde (China + India = Chindia), je ne peux me retenir de sauter sur cet article de Aljazeera.net.

En Europe, en France, nous souffrons d’un coût du travail très élévé par rapport aux pays émergents, de nos impôts peu concurrentiels.

Oui, mais nous avons de bonnes infrastructures.
Nous avons un marché intérieur fort.

Bangalore souffre de ses infrastructures et de la pauvreté des campagnes environnantes.

(Lire la suite…)

La soust-traitance et les délocalisation de la R&D pharmaceutique est pour demain.

De réelles opportunités sont à prendre pour les Biotech qui sauront répondre aux exigences des pharma :

• une compréhension métier des problèmes du client
• la plus haute qualité
• un track-record
• des coûts bas
• une relation de confiance

Je n’ai rien inventé. C’est ce que demande tout industriel à ses sous-traitants.

Une étude du très sérieux cabinet d’analyse Frost & Sullivan chiffre la sous-traitance en drug discovery des pharma européennes à 6,1 milliard d’euros par an.

Des extraits du résumé :

(Lire la suite…)

Amgen doit décider tout prochainement d’un investissement de 1 300 000 000 euros dans une nouvelle usine de bioproduction.

Cela sera en Suisse, en Irlande ou à Singapour. Probablement en Irlande d’après l’Iris Times (voir aussi ici), ce qui inquiète les suisses qui ont pourtant fait beaucoup d’efforts pour accueillir Amgen.

Que faudrait-il pour que la France soit compétitive ? Pourquoi la France n’est-elle pas dans la short-list de Amgen ? Quels sont les atouts de l’Irlande ?

Je m’adresse par exemple à

• Madame Christine Bagnaro, responsable du secteur Pharmacie et Biotechnologie à Invest in France
• Monsieur Marc de Garidel, PDG de Amgen France et président de Comité Biotech du Leem
• Monsieur Philippe Pouletty, président de France Biotech
• Madame Annick Schwebig, PDG de Actelion Pharmaceuticals et responsable du groupe de travail Bio-production au Leem

(Lire la suite…)

Des cadres et techniciens bien formés, ça ne mène pas très loin a semblé insinuer une personne de l’assistance à la 6° journée de l’entrepreneur en biotechnologie, suite à la présentation par Marc de Garidel des mesures en faveur de la formation developpées par le Leem (voir ma note à ce sujet).

Les canadiens ne sont pas du même avis :

La ministre des Ressources humaines et du développement des compétences et ministre responsable du renouveau démocratique, Belinda Stronach, a annoncé aujourd’hui que le gouvernement du Canada versera 696 000 $, dans le cadre du Programme des conseils sectoriels, pour appuyer la formation d’une main-d’oeuvre canadienne qualifiée dans le secteur de la biotechnologie.

” Pour assurer la réussite de notre économie au XXIe siècle, nous devons miser sur les compétences des travailleurs de nos secteurs les plus novateurs. La biotechnologie est l’un de ces secteurs qui évoluent rapidement et notre main-d’oeuvre doit rester à la hauteur des pays concurrents, a déclaré la ministre Stronach. L’annonce faite aujourd’hui contribuera à assurer notre succès. ”

(Lire la suite…)

Nous avons en France 20 000 emplois dans les activités de biotechnologie, et cela devrait rester stable. Des efforts notables sont en cours pour développer les compétences et les formations de ces collaborateurs. (voir mes billets ici et là).

Le nord de la Californie (BayBio) a un problème. Il y a 85 000 emplois dans les biotech, avec une croissance de 10% à 20% par an. Il va être difficile de pourvoir à tous ces nouveaux postes, avec un risque de délocalisation des entreprises qui ne trouvent pas la main d’oeuvre pour se développer.

Les autres chiffres de BayBio sont impressionnants :

• 240 produits sur le marché
• 200 candidats en phases cliniques avancées
• 800 compagnies
• 1/3 des biotech américaines cotées
• 150 milliards de capitalisation boursière
• 4 milliards de dollars de R&D

(Lire la suite…)

Alors que José Bové est condamné à 4 mois de prison ferme pour avoir fauché un champs de maïs OGM, je découvre que le Wall Street Journal a publié le 8 novembre un article assez alarmiste sur les contaminations génétiques nombreuses et incontrôlées des espèces naturelles par des gènes issus de plantes génétiquement modifiées (OGM). J’ai retrouvé cet article du WSJ sur un site de fermiers américains pro-OGM.

Le blog de Matt Mullen, spécialisée sur l’AgBio (Biotech Verte), s’est fait l’écho du contre-lobying déclenché par les groupements de biotech pro-OGM.

Dans le même temps, j’apprends que l’ambassadeur des Etats-Unis appelle le Pape Benoit XVI à avoir un point de vue plus ouvert sur les productions agricoles OGM, notamment afin de réduire la faim dans le monde.

Et dans une semaine, le parlement organise les 1ères rencontres parlementaires sur les biotechnologies sur le thème ” Les biotechnologies : un impératif économique national ”. Le débat sur l’impératif économique de lever les blocages des plants OGM en France couvre toute la matinée. Cette rencontre fait suite au rapport de l’Office Parlementaire d’Evaluation des Choix Scientifiques et Technologiques intitulé « Biotechnologies - Place des biotechnologies en France et en Europe » et présentée par M J.-Y. Le Déaut, Député, le 26 janvier 2005. Ce rapport est fortement teinté d’arguments pro-OGM.

(Lire la suite…)

Est ce que le gouvernement français et les régions sont à la hauteur ? Concrètement, je n’en ai pas l’impression.

(Lire la suite…)

Voici un article publié dans le San Francisco Business Times qui vaut la peine d’être lu.

Je crois que la durée de vie sur internet de cet article sera courte. Donc je passe outre le copyright, et je le reprends en intégralité ici.

Outsourcing not out of question for Bay Area biotech companies

Daniel S. Levine

In 2004, Reuters began outsourcing journalism jobs to Bangalore, India.

If one of hundreds of small or mid-sized U.S.-based public companies releases news, a reporter in Bangalore now writes the story. The move, driven by cost-cutting concerns, has been the source of a bitter and ongoing dispute between the wire service and its reporters. But Reuters’ actions have been eye opening for ink-stained wretches like myself, who may have labored under the false impression that whatever threats to job security may lurk, outsourcing was certainly not one.

Sometimes reality smacks me in the face and as much as I’d like to smack it back, it seems to refuse to sit still long enough for me to do so.

So it is without the least bit of shock that I have watched the emergence of outsourcing in the biotechnology industry. If you can outsource journalism jobs to Bangalore, you can outsource biotech jobs anywhere.
(Lire la suite…)

Le 20 mars 2006 marquera le début de la fin de l’impérialisme économique des Etats-Unis.
Voilà en (très) raccourci la thèse défendue par Olivier au Quebec. A lire.

Amusant, et révélateur,

Je suis tombé sur ce blog BPC: Best Practices China (Helping Chinese professionals and professionals in China become more successful).

Voici le sommaire d’un business plan recommandé pour un entrepreneur chinois :

Generally speaking, a business plan has 5 parts. They are:
1. Executive Summary
2. Operations Plan
3. Marketing Plan
4. Financial Plan
5. Supporting documents

Avez-vous remarqué : le Marketing est placé au même niveau que les Opérations et les Finances.

(Lire la suite…)

C’est le jour des grandes annonces de la part de nos dirigeants pour tenter de relancer la stratégie de Lisbonne.
Les biotechnologies et l’industrie de la santé n’est pas oubliées.
Annonces le 5 octobre, votes en décembre, budgets en avril, procédures en juin, mises en place en septembre, résultats concrets et retombées en pluie fine dans 24 mois.

Europe : Une politique industrielle pour Innover et Investir

Face à la mondialisation et à l’intensité de la concurrence internationale, le commissaire Günter Verheugen a présenté le 5 octobre les initiatives de la Commission pour une nouvelle politique industrielle, mieux intégrée, afin de créer des conditions cadres plus adaptées pour les industries manufacturières dans les années à venir.

Une nouvelle politique industrielle: créer les conditions d’un essor plus grand du secteur manufacturier
(Lire la suite…)

Connaissez-vous l’hisoire de Dr Reddys ?

En 1984, Dr Reddys a fondé sa société avec $40 000 de capital et $120 000 de crédit bancaire. A présent, Dr Derrys est la seconde société pharmaceutique indienne avec 446 millions de $ de revenus et est côtée au NYSE depuis 2001.
La compagnie a d’abord développé une activités de producteur d’ingrédient pharmaceutique, puis de producteur de molécules vendus sous marques de léboratoire, puis de génériqueur.
La compagnie emploie près de 1000 chercheurs, et viens de lancer son activité de développement intégré de molécules NCE (new chemical entities) en créant Perlecan Pharma, un filiale dans laquelle CitiGroup à investit 52 millions de dollards. La mission de Perlecan est de développer des molécules jusqu’en phase II, puis de les licencier pour un co-developpement et un co-branding.

Je récapitule

1- production de composés
2- production de molécules sous licence
3- production de molécules sans brevet
4- brevet de molécules sans phase III, et co-branding

Devinez le prochain mouvement ?

5- phase III, et co-branding

(Lire la suite…)

La cours suprême américaine va devoir trancher un débat qui ne devrait pas nous, Européen, nous laisser indifférent. Je vous laisse lire l’article du New York Times pour comprendre le circuit qui a amené l’affaire devant la cours suprême, et je vous en livre la substance.

Le cas oppose l’état de l’Ohio et DaimlerChrysler à un groupement de contribuables du Michigan. Ces derniers reprochent à l’état voisin d’avoir accordés des incitations fiscales sous forme de crédits d’impôts au profit du constructeur automobile afin d’encourager l’investissement d’une nouvelle usine dans une région sinistrée de l’Ohio.
Les contribuables plaintifs affirment avoir subit des dommages économiques puisque l’investissement initialement prévu dans le Michigan ne s’est finalement pas concrétisé. Mais l’intention derrière la plainte va bien plus loin que leurs intérêts lésés. Ils souhaitent par cette action “libérer tous les états de la nécessité d’engager une compétition croissante sur les incitations fiscales qui les privent tous de revenus nécessaires”.

L’action en justice se base sur la Clause du Commerce de la constitution qui régule le commerce entre les états et implique que les états ne peuvent pas prendre de décision qui interfère sur le commerce entre eux. Un avantage fiscal dans un état modifie l’attractivité, et donc empêche le libre commerce entre les états.
De leurs côtés, l’état de l’Ohio et DaimlerChrysler, soutenus par les deux autres constructeurs automobiles, la Chambre de Commerce des Etats-Unis, l’Association Nationale des Gouverneurs (excusez du peu), affirme que cet appel est “un extraordinaire manque de sens commun dans la lecture de la Clause du Commerce”. Ils argumentent leur position sur les nombreux jugements précédents qui confirment la liberté fiscale des états.

L’affaire est d’importance aux Etats-Unis. Sur les 50 états, 46 accordent des incitations fiscales pour des investissements locaux, les 4 autres n’ayant pas de taxes sur les entreprises à réduire. Depuis 10 ans, rien que dans l’Ohio, c’est plus de 30 000 000 000 de dollars (je sais, avec les zéros, 30 milliards, cela fait beaucoup) d’investissement qui ont profité de crédit d’impôt.

(Lire la suite…)

L’Inde veut développer une industrie de la biotech de 5 milliards de dollars d’ici 2010. La stratégie pour y arriver est classique mais très volontariste : incitation fiscale, soutient à la R&D, cadre réglementaire simplifié, promotion de clusters biotech.

Voici des extraits d’un discours du ministre indien en charge des technologies :

The Indian Union Minister for Science and Technology, Mr Kapil Sibal, said to Biotech CEOs the Government has a duty to fund industry :

(Lire la suite…)

Que se passe-t-il sur les autres continents ?

• La fête de la biotech : la semaine nationale de la biotech au Canada
• La biotech en Inde : Dérégulation pour les OGM à petit échelle
• L’axe du mal biotech : Cuba - Corée du Nord

Dans les eaux internationales,

• La biotech off-shore : les fertility-ships près des côtes anglaises

Et chez nous
(Lire la suite…)

J’ai parlé de Netvibes.com récemment.
L’auteur de Netvibes et de générationMP3.com, Tariq KRIM, ne mâche pas ses mots quand il parle du gâchis français dans le business de la musique en ligne. Il remet en cause la pensée dominante : “Ce qui nous manque en France, ce sont de vrais entrepreneurs”. D’après lui, faute de reconnaissance par le milieu des affaires, les innovateurs français, créateurs de vrais technologies de rupture (format DivX, baladeur MP3, protocole P2P) n’ont pas d’autres choix que de traverser l’Atlantique pour entreprendre. A moins que ceux-ci ne soient pas patriotes (et persévérant) pour monter leurs affaires en France.

Lire l’analyse de Tariq KRIM sur Chasse au Pirate ou fuite des entrepreneurs ?.

Lisez la tribune de Geoffroy Roux de Bézieux, le Président de CroissancePlus dans le Figaro sur le patriotisme des entrepreneurs.
J’adhère à 100% à cette déclaration. A noter le paragraphe sur le manque d’entrepreneurs.

Aux dirigeants de HP depuis 10 ans,
Pendant 10 ans, vous avez donné du travail à des milliers de français. Merci. Vous voullez vous réorganiser. OK. J’espére que vous reviendrez embaucher rapidement en France.

A tous les dirigeants de multinationales et de petites compagnies étrangères,
N’écoutez pas les gesticulations des politiciens français qui voudraient faire revenir H